Mercredi 18 juillet 2007
3
18
/07
/Juil
/2007
14:12
Ha qu’il est doux de ce dire qu’il ne me reste plus que 9 jours d’acharné labeur. Et pourtant, hier, méga coup d’mou m’en a pris, après la lecture d’un article (cf
là : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-936368@51-912447,0.html). Les curieux comprendront, les faignants peuvent arrêter là, je ne
m’attarderais pas à relater une info, bien mieux écrite, et bien mieux renseigné.
Toutefois, relayer n’est pas relater. A en croire les médias tv/radio de cet été (et oui encore eux) tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Ho il y a bien deux trois points de suture
en trop sur un poulet aux hormones kazakh (ou dans le désordre) à vélo, mais rien de grave.
Et qu’apprends-je au détour d’un clic ? Un procès suite à un acte raciste au sud des Etats-Unis d’Améwique. Chouette me dis-je, il y a enfin de bonnes
nouvelles. Mais au fil de la lecture, une torpeur, un effroi, pour finir sur un dégoût m’envahit.
Entendons nous bien, si je dit « suite à un acte raciste » ne signifie par « contre cet acte ». En tout cas aux Etats-Unis.
Que l’agression primaire, un appel symbolique au lynchage, ne sera sans doute jamais punie, mais que les répercutions, oui.
En tout cas aux Etats-Unis.
Que désarmer un homme menaçant est passible d’inculpation pour « vol d’arme ».
En tout cas aux Etats-Unis .
Et que le pays de la liberté n’est pas toujours synonyme de pays de la justice.
En tout cas aux Etats-Unis.
Par Swan_rye_sin
-
Publié dans : e-c-r-i-t-s
2
A en croire votre article, vous semblez énervée. J'ai eu l'occasion de vous lire, et il est clair que la glose était plus claire. Le sujet, si houleux soit-il doit vous mettre hors de vous.
ps: ha vous ètes une femme? Bon ... On s'appelle on s'fait une bouffe? :-D